Кризисные проявления в экономике Узбекистана и посткризисное развитие
Уменьшение экспортной выручки хозяйствующих субъектов и инвесторов отразилось на их прибыли и рентабельности производства, а следовательно, темпах роста и на макроэкономических показателях страны. Правительством был принят ряд мер для нейтрализации воздействия мирового финансового кризиса и преодоления кризисных явлений в национальной экономике. В ноябре 2008 г. была принята Антикризисная программа, рассчитанная на 2009–2012 гг. 192 Ее особенностью является увязывание антикризисных мер с продолжением курса на модернизацию промышленности страны.
Программа включала меры по поддержке и обеспечению стабильной работы предприятий-экспортеров; стимулированию внутреннего спроса и роста инвестиционной активности реального сектора экономики; модернизации электроэнергетики и сокращению энергоемкости экономики; поддержке малого бизнеса; развитию экспортного потенциала и содействию в продвижении отечественной продукции на внешние рынки; развитию транспортной инфраструктуры; расширению производства продовольственной продукции. В целях реализации антикризисной программы в декабре 2008 г. вышли Постановления Кабинета министров: «О мерах по обеспечению кредитной поддержки предприятий и инвестиционной активности в сфере реального сектора экономики», «О дополнительных мерах по реструктуризации задолженности предприятий-экспортеров», «О дополнительных мерах по финансовой и кредитной поддержке предприятий-экспортеров».
К марту 2009 г. была разработана и принята Программа мер по модернизации, техническому и технологическому перевооружению производства на 2009–2014 гг. 193 с бюджетом в 42,518 млрд долл. Это позволило руководству страны не только провести мероприятия по преодолению последствий кризиса, но и создать новые и модернизировать стратегически важные производства. Источниками финансирования программы стали собственные средства предприятий, ФРРУ, кредиты банков, иностранные инвестиции и кредиты.
Почти вдвое увеличились активы и совокупный капитал кредитных союзов. На начало 2010 г. в стране осуществляли свою деятельность 103 кредитных союза, 32 микрокредитные организации. Сумма микрокредитов, выделенных данными не банковскими кредитными организациями, в 2009 г. превысила 193 млрд сумов 195. Фонд реконструкции и развития Узбекистана аккумулировал более 4,7 млрд долл. валютных средств 196. По данным ЦБУ, суммарные активы коммерческих банков увеличились на 30% (10,28 млрд долл.). Власти сдерживали девальвацию путем ограничения оборота наличных денег и конвертации национальной валюты по текущим платежам. ЦБУ ужесточил контроль на валютном рынке: требование продажи не потраченной в течение недели валюты НБУ. Это позволило удержать уровень цен потребительских товаров, а инфляция удерживалась в пределах заданных параметров (7,4%).
Изменилась структура кредитного портфеля банков: доля внешних заимствований сократилась с 54% в 2000 г. до 16% в 2009 г. 197 На пополнение уставных капиталов ведущих банков было дополнительно выделено свыше 500 млрд сумов (порядка 327 млн долл.) государственных средств. Крупнейшие вливания были направлены в «Халк Банк» («Народный банк») (100 млрд сум и еще 200 млрд сум в течение следующих четырех лет). Еще одним размещением в рамках государственной Антикризисной программы стал выпуск акций ОАКБ «Кишлок Курилиш Банк» («Сельхозстройбанк») на 36 млрд сум. В начале 2010 г. банк опубликовал проспект эмиссии еще на 100 млрд сум. По итогам 2009 г. доля государственных вливаний в эти банки увеличилась до 85,7% 198. Оценки антикризисных мер правительства страны неоднозначны.
Некоторые эксперты сомневались в реалистичности официальных показателей. Standard & Poor's отнесло Узбекистан в девятую (предпоследнюю) группу рисков банковской системы 199. Moody’s Investors Service понизило рейтинг кредитных показателей банковской системы страны со «стабильного» на «негативный». Госдеп США называл уровень инфляции в стране в 20– 22% 200. За год сум по курсу ЦБУ по отношению к доллару подешевел на 8,5% (с 1393 до 1511), а на «черном рынке» – на 36–37,6% (до 2050) 201. АБР заявил, что успешными оказались менее половины проектов созданию малых предприятий, и лишь половина из них вовремя расплатилась с кредитами 202.
А заместитель директора-распорядителя МВФ Н. Синохара, наоборот, отметил: «Узбекистан продемонстрировал устойчивость в ситуации всемирного экономического кризиса в первую очередь, благодаря дальновидной политике властей, которая позволила им аккумулировать значительные ресурсы для поддержания экономического роста в этот период». Он особо подчеркнул, что правительству удалось свести к минимуму уязвимость национальной экономики за счет «крайне осторожного подхода к осуществлению займов на международных финансовых рынках» 203. Эти антикризисные меры позволили Узбекистану стабильно развивать экономику и в 2009–2011 гг. (таблица 5.21).
Таблица 5.21 - основные макроэкономические показатели в 2009–2011 гг.
2009 | 2010 | 2011 | |
Валовой внутренний продукт в текущих ценах, млрд долл. темп роста,% на душу населения, долл. |
31,8
108,1 1136,4 |
37,7
108,0 1335,3 |
43,3
108,3 1465,6 |
Объем промышленной продукции млрд долл. темп роста,% |
18,5 109,0 |
20,5 108,0 |
23,2 106,6 |
Продукция сельского хозяйства млн долл. темп роста,% |
8,4 105,7 |
9,6 106,9 |
10,2 106,6 |
Инвестиции в основной капитал млн долл. темп роста, % |
8,3 124,8 |
9,7 108,4 |
10,2 108,5 |
Уровень инфляции,% | 7,4 | 7,3 | 4,5 |
Внешнеторговый оборот млн долл. темп роста,% |
21209,0 101,0 |
21844,2 100,7 |
25537,1 115,0 |
Экспорт, млн долл. | 11771,0 | 13044,5 | 15027,2 |
Импорт, млн долл. | 9438,0 | 8799,7 | 10409,9 |
Курс национальной валюты (сумов за 1 долл.) | 1511,4 | 1640,0 | 1795,0 |
Источник: По данным Госкомстата Республики Узбекистан.
Банковская система страны постепенно укреплялась. Рейтинговое агентство Moody’s изменило прогноз ее развития с «Негативного» на Стабильный», что отразило минимальное воздействие внешних негативных факторов мирового кризиса. Также было отмечено, что разумное управление активами и увеличение собственного капитала позитивно повлияло на стабильность банковской системы. За 2010 г. в финансовом законодательстве Узбекистана произошли существенные изменения, направленные на дальнейшее совершенствование банковской системы и улучшение показателей деятельности коммерческих банков.
В постановлении президента от 26 ноября 2010 г. «О приоритетных направлениях дальнейшего реформирования и повышения устойчивости финансово-банковской системы республики в 2011–2015 гг. и достижения высоких международных рейтинговых показателей» определены основные направления дальнейшего реформирования финансово-банковской системы страны, среди которых:
- | повышение финансовой устойчивости и ликвидности банков в соответствии с требованиями международных стандартов, установленных Базельским комитетом, за счет дальнейшей капитализации коммерческих банков; |
- | внедрение современной системы оценки и анализа деятельности коммерческих банков и финансово-банковской системы в целом; совершенствование нормативно-правовой базы финансово-банковской деятельности; |
- | усиление инвестиционной активности коммерческих банков; развитие сети небанковских финансовых организаций; |
- | стимулирование развития сферы микрофинансирования 205. |
Промышленное производство выросло на 8,3% (и составило 54,3% от ВВП), объем сельскохозяйственного производства – на 6,8% (25,6% от ВВП).
Также большую долю составляют цветная и черная металлургия (13,7%, снижение на 0,4 п.п.) и машиностроение (16,2%, снижение на 0,2 п.п.). Объем внешнеторгового оборота составил 21,8 млрд долл., что на 3% больше, чем на конец аналогичного периода прошлого года. Экспорт страны показал уверенный рост в почти 11% и составил 13,04 млрд долл., в то время как импорт сократился на 6,8% и упал до уровня 8,8 млрд долл. 206 Такая ситуация, по мнению узбекских аналитиков, была обусловлена последствиями экономической стагнации большинства торговых партнеров. Доминирующую долю импорта занимает иностранное оборудование и прочие товары и услуги, направленные на повышение производственных мощностей предприятий. Несмотря на снижение на 27%, ввоз агрегатов и оборудования составил 44,1% от общего импорта страны.
Вместе с тем производство нефти в стране снизилось на 18% в 2010 г., и данный факт в наибольшей степени способствовал значительному увеличению ввоза энергоносителей (на 61%). Доля других статей импорта значительно выросла: к примеру, объем импорта продовольственных продуктов и металлов вырос на 2 п.п., продукции химической промышленности – на 3,2 п.п. В реальных значениях импорт продовольствия, химической продукции и металлов (в основном черные) выросли примерно на 20%. Структура экспорта также претерпела значительные изменения – объем экспорта энергоносителей снизился до уровня 24,8% от общего объема (на 9,4 п.п. ниже уровня 2009 г.). За их счет вырос экспорт продовольствия – на 3,7 п.п., хлопко-волокна – на 2,7 п.п., машин и оборудования – на 2,6 п.п. (что, возможно, простимулировано строительством железнодорожной линии в Афганистан).
Таким образом, экспорт машин и оборудования вырос в 2,1 раза, продовольствия – на 77,1%, металлов (черные и цветные) – на 52,7%, хлопковолокна – на 46% в сравнении с прошлым годом. На фоне таких высоких темпов роста увеличение экспорта услуг на 14,7% и химической продукции на 12,9% выглядит менее существенным 207.
В десятку крупнейших партнеров Узбекистана после России (24,3% в общем объеме товарооборота) также входят Казахстан (9,5%), Китай (7,8%), Республика Корея (6,5%), Турция (5,1%), Украина (2,5%), Афганистан (2,5%), Германия (2,4%), Франция (1,9%) и Иран (1,7%). Наиболее крупные инвестиционные проекты осуществляют в 2009–2014 гг. Россия (5,3 млрд долл., или 35,3%), Китай (3,6 млрд долл., или 23,9%), Корея (2,3 млрд долл., или 15,7%) и страны ЕС (около 1 млрд долл., или 6,4%), Япония (279,3 млн долл., или 1,9%), США (52 млн долл., или 0,3%) 208. Инвестиции в основном вложены в такие сферы, как ТЭК, связь, химическая, пищевая, легкая промышленность, автомобилестроение, транспорт и промышленность строительных материалов.
Банковская система Узбекистана сохраняет стабильность. В 2011 г. совокупный капитал коммерческих банков увеличился на 30% по сравнению с предыдущим годом (5,3 трлн сумов). Активы банковской системы достигли 27,5 трлн сумов (+32,4%). Устойчивость банковской системы страны подтверждена международными рейтинговыми агентствами «Standard & Poor's», «Мoody's», «Fitch ratings», второй год подряд присваивающими рейтинговую оценку на уровне «Стабильный». Меняется качественная структура кредитного портфеля банков. Если в 2000 г. структура кредитного портфеля на 54% была сформирована за счет внешних заимствований, то в 2011 г. 85,3% кредитного портфеля сформировано за счет внутренних источников – депозитов юридических и физических лиц. Общий объем кредитов, направленных в реальный сектор экономики, возрос на 35,6% и составляет 15,6 трлн сумов 209.
По мнению Центрального банка страны, компания по передаче экономически несостоятельных предприятий на баланс банков оказалась эффективной: из 164 предприятий-банкротов, переданных банкам, на 156 полностью восстановлена производственная деятельность, а 110 предприятий реализованы новым инвесторам. В 1,5 раза увеличился по сравнению с 2010 г. объем выделенных кредитов субъектам малого бизнеса и достиг 4,1 трлн сумов, в том числе микрокредиты составили 752,3 млрд сумов с ростом в 1,5 раза. За счет активной кредитной поддержки частного предпринимательства в регионах создано свыше 291 тысячи новых рабочих мест 210. Размер совокупной внешней задолженности Узбекистана на начало 2012 г. не превышает 17,5% от ВВП и 53,7% к объему экспорта, что по международным критериям относится к категории «менее чем умеренная» задолженность 211.
Согласно прогнозам большинства международных организаций, в среднесрочной перспективе темпы экономического роста Узбекистана сохранятся на достаточно высоком уровне. Рост будет обеспечен дальнейшей экспансией внутреннего потребления и ростом цен на основные экспортные товары. Государственные меры по усилению роли частного сектора также будут способствовать экономическому росту. Так, в 2012 г. в сфере промышленности предусматривается снижение ставки единого налогового платежа для малых предприятий с 6 до 5%, снижение ставок фиксированного налога для индивидуальных предпринимателей в сфере услуг в среднем в 2 раза, а также снижение налога на доходы физических лиц с 10 до 9%.
Таким образом, Узбекистан, за период независимости не только смог сохранить свой промышленный потенциал, но и проводит политику его модернизации. При сокращении доли сельского хозяйства в народно-хозяйственном комплексе ему удалось частично модернизировать аграрный сектор и преодолеть монокультуру хлопка. В последние годы республика значительно укрепила свою банковскую систему и расширила сектор услуг. Однако стране придется решать ряд насущных экономических проблем от конвертации сума и дальнейшей модернизации банковской системы до проблем с открытой и скрытой безработицей в самой густонаселенной стране региона путем создания новых производств и урегулирования вопросов о трудовой миграции.
Источники
192. | http://uza.uz/ru/documents/4661/ |
193. | Постановление Президента Республики Узбекистан № ПП-1072 от 12 марта 2009 г. |
194. | http://www.ut.uz/rus/obshestvo/innovaii_prostie_resheniya_slojnix_zadach.mgr |
195. | http://www.allmedia.ru/newsitem.asp?id=872969 |
196. | http://www.uzdaily.uz/articles-id-2109.htm |
197. | Президент Узбекистана оценил работу банков // НИА «Туркистон-пресс». 2010. 2 февр. |
198. | http://avestagroup.com/lib/special/10/Special_report_Banks_100112r.pdf |
199. | Рич Л. Узбекистан: Международные институты придерживаются скептического мнения об узбекской экономике. // http://russian.eurasianet.org/node/30905 |
200. | Евразийский вестник. 2009. № 93. С. 26. |
201. | Шарифов О. Узбекистан: Падал прошлогодний сум. // http://www.ferghana.ru/article.php?id=6442 |
202. | АБР инвестировал в национальные банки Узбекистана 47,9 млн долл. на предоставление кредитов на создание малых предприятий. |
203. | МВФ высоко оценил пакет антикризисных мер Узбекистана и озвучил благоприятный прогноз развития экономики страны на 2010 г. // http://www.prime-tass.ru/news/0/%7B4A14D3E9-1137-4CB5-81BB-603A11CFA253%7D.uif |
204. | Анализ макроэкономической ситуации по итогам 2010 года // http://avestagroup.com/lib/macroeconomic_report_2010_rus.pdf |
205. |
Изменения в финансовом законодательстве Узбекистана за 2010 год // UzReport. 2011. 13 янв. |
206. |
Анализ макроэкономической ситуации по итогам 2010 года // http://avestagroup.com/lib/macroeconomic_report_2010_rus.pdf |
207. | Анализ макроэкономической ситуации по итогам 2010 года // http://avestagroup.com/lib/macroeconomic_report_2010_rus.pdf |
208. | Постановление Президента Республики Узбекистан № ПП-1072 от 12 марта 2009 г. |
209. | Банки – основа устойчивой экономики. // BVV Business Report. 2012. 25 янв. |
210. | http://site.securities.com/doc.html?pc=UZ&doc_id=349256383 |
211. | Размер совокупной внешней задолженности Узбекистана не превышает 17,5% от ВВП // UzReport. 2012. 20 янв. |
212. | http://www.eabr.org/general//upload/docs/daidgesty/MM_CIS_dec_2011_r.pdf С. 33 |
213. | ЕБРР снизил прогноз роста ВВП Узбекистана в 2012 году. // НИА «Туркистон-пресс». 2012. 26 янв. |
214 | Ислам Каримов прогнозирует снижение экспортных возможностей Узбекистана и валютных поступлений из-за мирового кризиса // Central Asian News Service. 2012. 20 янв. |
.
Нашли ошибку в тексте - выделите и нажмите ctrl enter