Типы стран СНГ по динамике и ресурсам развития

В 2000–2008 гг. среднегодовые темпы прироста реального ВВП региона СНГ были одними из самых высоких в мире, уступая лишь развивающимся странам Азии, и составляли 7-8%, что в 1,5–2 раза превышало среднемировые значения. В результате доля стран СНГ в мировом хозяйстве увеличилась с 3,6 до 4,5% (ВВП по ППС). Высокие темпы роста экономики при прочих равных условиях были связаны с более низкими стартовыми позициями и более глубоким трансформационным спадом в странах СНГ. При этом экономический подъем в странах Содружества был обусловлен увеличением внешнего спроса, внутреннего потребления и инвестиций, хотя соотношение темпов роста этих составляющих ВВП компонентов существенно различалось по странам.

 

В докризисный период наиболее высокими темпами развивались такие экономики, которые имели возможности существенно наращивать свой экспортный потенциал в традиционных отраслях, прежде всего в топливно- нергетическом секторе. К таким странам относятся Азербайджан и Туркменистан, где в 2000–2008 гг. среднегодовые темпы прироста реального ВВП составляли 15–18% и были не только самыми высокими в регионе СНГ, но и одними из самых высоких в мире. Именно в этих странах отмечались и самые высокие темпы прироста экспорта, которые существенно превышали темпы роста ВВП и составляли 22–24%.

 

Высокие темпы роста экономики наблюдались также в Армении, Казахстане, Беларуси и Грузии, где они составляли в среднем 8–12% и поддерживались в основном за счет инвестиционной активности (таблица 6.1).

Таблица 6.1 - динамика ВВП в странах СНГ (в постоянных ценах)

	Темпы роста,%					Индексы физического объема,%
	среднегодовые		к предыдущему году
	1990-2000	2000-2008	2009	2010	2011	1995 к 1991	2000 к 1991	2005 к 1991	2010 к 1991	2008 к 2000
Азербайджан	–6,3	18,1	9,3	5,0	0,1	42,2	59,3	111,6	238,5	330,1
Армения	–1,9	12,4	–14,1	2,1	5,0	59,8	76,8	136,7	165,0	245,0
Беларусь	–1,6	8,6	0,2	7,6	5,3	66,1	89,7	128,7	182,6	189,2
Грузия	–7,1	8,1	–3,8	6,4	6,8	35,8	47,5	67,8	87,1	179,2
Казахстан	–4,1	9,5	1,2	7,3	7,5	69,0	78,0	127,7	172,3	203,7
Кыргызстан	–4,1	4,4	2,9	–1,4	5,7	55,0	72,2	86,9	106,9	144,9
Молдова	–9,6	6,3	–6,0	6,9	6,5	48,0	42,0	59,0	69,0	163,8
Россия	–4,7	6,7	–7,8	4,0	4,3	65,4	70,8	95,4	112,9	166,3
Таджикистан	–10,4	8,6	3,9	6,5	7,4	41,0	41,0	65,0	89,0	193,3
Туркменистан	–4,9	14,5	6,1	9,2	14,7	…	…	…	…	299,2
Узбекистан	–0,2	6,6	8,1	8,5	8,3	81,6	98,6	127,9	192,5	166
Украина	–9,3	7,2	–14,5	4,2	5,2	52,3	47,4	68,7	72,2	171,0

Источники: составлено и рассчитано автором по данным Всемирного банка, МВФ, Статкомитета СНГ и национальной статистики.

 

Смешанная модель роста экономики наблюдалась в Молдове, России и Узбекистане, где темпы прироста составляли 6-7% и практически в равной степени поддерживались внутренним спросом и наращиванием экспортных поставок. В Кыргызстане, Таджикистане и Украине экономический рост стимулировался в основном внутренним потреблением и составлял в среднем 4-9%. При этом в Кыргызстане и Таджикистане отмечался значительный рост экспорта, а в Украине – инвестиционный подъем ¹. 

 С окончанием трансформационного спада показатели потребления и инвестиций стали резко повышаться, особенно в слабо развитых сферах розничной торговли, услуг и строительства. В 2000–2008 гг. рост внутреннего спроса во многих странах ежегодно достигал двузначных величин, а показатели чистого экспорта были отрицательными, за исключением богатых природными ресурсами стран (в данном случае Казахстана и Туркменистана).

 

По оценкам Г. Ирадяна, высокий рост в странах СНГ был обусловлен восстановлением производства, макроэкономической стабилизацией и продвижением рыночных реформ, а также благоприятными внешними условиями ³. При этом благоприятные внешние факторы, включая положительный шок условий торговли и значительные увеличения денежных переводов мигрантов, составляли приблизительно 2 п.п. Ежегодного роста в СНГ в 2001–2006 гг. Поскольку среднегодовые темпы роста стран Содружества в этот период составляли 8%, вклад внешних факторов составлял . всего прироста экономики ⁴.

 

Однако в исследовании МВФ слабо учитывалось влияние внешних инвестиций и кредитов, стимулирующих внутренний спрос. Кроме того, в большинстве стран региона в 2006 г. закончился восстановительный рост, а интеграция СНГ в международные экономические связи впоследствии усилилась, поэтому можно предположить, что влияние внеш- них факторов на экономическое развитие стран региона значительно возросло.

Источники

1.	Факторы роста ВВП стран СНГ в 2000–2008 гг. были определены на основе статистических данных Всемирного банка. См.: World Development Indicators 2010. The World Bank. Washington, D.C., 2010. P. 226–228, 258–260.
2.	Transition Report 2010. Recovery and Reform. London: European Bank for Reconstruction and Development. P. 67–77.
3.	Iradian G. Rapid Growth in Transition Economies: Panel Regression Approach // IMF Working Paper WP/07/170. July 2007. P. 4–5.
4.	Ibid. P. 32.

 

.

Нашли ошибку в тексте - выделите и нажмите ctrl enter