Молдова: глобальный кризис и его последствия
В 2009 г. влияние глобального финансового кризиса изменило тенденции, способствовавшие росту экономики. Его главными вызовами для молдавской экономики, чрезвычайно зависимой от внешних факторов, послужили следующие основные факторы: резкое снижение объемов молдавского экспорта из-за ограниченного спроса в странах-импортерах, уменьшение поступлений прямых иностранных инвестиций в экономику и сокращение объема валютных переводов в страну от трудовых мигрантов.
В результате ощутимого негативного влияния глобального финансового кризиса в стране был зафиксирован самый глубокий экономический спад за последние 10 лет (таблица 3.7) Существенное снижение коснулось практически всех макроэкономических показателей. Как видно из таблицы 3.7, спад ВВП в 2009 г. составил 6%. Остальные макроэкономические показатели тоже имели понижательную тенденцию.
Объем промышленного производства снизился на 21,1%, а его доля в структуре ВВП составила менее 13%. Сельскохозяйственное производство сократилось на 9,6%, объем экспорта – на 18,4%, импорта – на 33,1%. В то же время несколько ослабла негативная тенденция опережающих темпов роста импорта над экспортом.
В результате впервые за последние годы в 2009 г. дефицит торгового баланса сократился на 40,1%, до 1990,8 млн долл. Тенденции во внешнеторговой сфере повлияли на сокращение дефицита платежного баланса, его процентный уровень к ВВП снизился с 17,7% в 2008 г. до 9,5% в 2009 г. 48 Однако отраслевая структура внешней торговли, зависимая от общего состояния экономики, не претерпела никаких изменений.
Таблица 3.7 - динамика экономического развития Молдовы в 2005–2011 гг. (в % к предыдущему году)
| Показатели | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 |
| ВВП,% | 2,9 | 3,4 | 4,5 | 5,9 | 4,8 | 6,0 | 6,2 |
| ВВП,млрд долл. | 107,5 | 104,8 | 103,0 | 107,8 | 94,0 | 106,9 | 106,0 |
| Объем промышленного производства, % |
107,0 | 95,2 | 98,7 | 101,5 | 78,9 | 107,0 | 107,4 |
| Объем сельхоз. продукции, % | 100,8 | 98,9 | 76,9 | 132,1 | 90,4 | 107,9 | 104,6 |
| Инвестиции в основной капитал, % |
121,0 | 124,0 | 121,9 | 102,3 | 66,5 | 116,4 | 109,3 |
| Розничный товарооборот, % | 105,3 | 106,9 | 107,6 | 108,8 | 95,1 | 104,5 | 117,1 |
| Индекс потребит. цен, % | 113,1 | 112,1 | 112,2 | 111,7 | 100,0 | 107,4 | 107,8 |
| Дефицит платежного баланса, % ВВП | –9,3 | –11,8 | –17,7 | –17,7 | –9,5 | –10,3 | –11,4 |
| ПИИ, млн долл. | 264,4 | 376,6 | 539,3 | 707,6 | 86,0 | 198,9 | 206,7 |
| Экспорт, млн долл. | 1090,9 | 1050,4 | 1340,0 | 1591,1 | 1283,0 | 1541,5 | 2221,6 |
| Импорт, млн долл. | 2292,3 | 2693,2 | 3689,5 | 4898,8 | 3278,3 | 3855,3 | 5191,6 |
| Торговый баланс, млн долл. | –201,4 | –642,8 | –2349,5 | –3307,6 | –1995,3 | –2313,8 | –2970,0 |
| Общий внешний долг, млн долл. |
2078 | 2529 | 3356 | 4106 | 4369 | 4779 | 5560 |
| Государственный долг, млн долл. |
657,6 | 716,2 | 765,8 | 778,3 | 957,5 | 1116,2 | 1192,8 |
| Общий внешний долг, % ВВП | 69,5 | 55,6 | 75,4 | 67,4 | 80,2 | 82,3 | 77,9 |
|
Денежные переводы мигрантов, млрд долл. |
0,7 | 0,8 | 1,22 | 1,66 | 1,18 | 1,24 | 1,45 |
|
Денежные переводы мигрантов, % к ВВП |
30 | 35 | 38 | 27 | 33 | 30 | 30 |
| Валютные резервы, млн долл. | 597,4 | 775,3 | 1333,7 | 1672,4 | 1476,7 | 1717,7 | 1994,6 |
Источник: по данным Национального бюро статистики РМ. Данные (без территории ПМР и г. Бендеры). Статистический ежегодник Республики Молдовы. Кишинев, выпуск 2009; Платежный баланс Республики Молдова в 2005–2008 гг. на сайте НБ //bnm.md Statistici/Statistica balan?ei de pla?i. Информационное агентство « ИА-Новости-Молдова» // www.news.md. 18.02.2011.
Приток ПИИ катастрофически сократился – более чем в 8 раз, составив всего 86 млн долл. Причем даже такой незначительный объем иностранных инвестиций в большей степени относился к реинвестированной прибыли иностранных собственников банковского капитала, нежели к прямым инвестициям в реальную экономику.
Заметно уменьшились валютные переводы трудовых мигрантов. В результате пострадали порядка 40% частных хозяйств, которые сильно зависят от родственников, работающих за границей. Сокращение уровня переводов гастарбайтеров привело к заметному снижению потребительского спроса, что, в свою очередь, обусловило тенденцию вынужденного снижения цен товаропроизводителей.
В 2009 г. была зафиксирована рекордно низкая – нулевая инфляция. Однако увеличился бюджетный дефицит. Он достиг 3,4 млрд леев, или 6,9% ВВП. Для его финансирования были использованы как внешние кредиты и Специальные права заимствования (СПЗ) от МВФ, так и внутренние источники, что создавало еще большую долговую нагрузку на экономику. В этой связи показательны внушительные суммы внешних заимствований. Молдова получила 142 млн долл. в рамках ассигнований СПЗ МФ, по программе США «Вызовы тысячелетий» – 24 млн долл., от Совета Европы – 3,5 млн евро и 400 тыс евро по Программе развития ООН (ПРООН).
В целях сохранения стабильности национальной валюты НБ провел ряд интервенций на валютном рынке, что способствовало медленной и незначительной ее девальвации вплоть до декабря. Но затем курс резко упал до 12,3 лея за доллар. В целом по итогам 2009 г. лей девальвировался на 17%.
В реальном секторе экономики все большее количество отраслей остро ощущали негативное влияние мирового кризиса. Особенно сильно пострадали строительство, текстильная промышленность, АПК, транспортные перевозки, рынок новых автомобилей и др. Вся промышленность вступила в рецессию.
Агропромышленный комплекс оказался в крайне тяжелой ситуации из-за отсутствия рынков сбыта, недостатка оборотных средств, высоких ставок по кредитам, накопившихся долгов перерабатывающих предприятий поставщикам сырья и пр. Все это свидетельствовало об общем глубоком падении экономической активности в стране. Не последнюю роль в углублении кризисного состояния экономики в 2009 г. сыграла и возникшая политическая нестабильность. Сложилась неординарная ситуация.
Страна жила без полноценного избранного президента. Обращает на себя внимание особое отношение Запада к новой, хоть и «временной» молдавской власти в лице Альянса за европейскую интеграцию (АЕИ). Сформировавшийся в парламенте в 2009 г. АЕИ сразу получил широкую политическую и финансовую поддержку от Запада. Его представители не раз прибегали к двойным стандартам, закрывая глаза на ряд решений правящих партий, которые не соответствовали западным нормам демократии.
Так, ими были проигнорированы высказывания и.о. президента М. Гимпу, открыто поддержавшего взгляды президента Румынии Т. Бэсеску о румынской Бессарабии и присоединении территории Молдовы к Румынии. Между тем политика и развитие Молдовы в духе такой интеграции с Румынией усиливали раскол молдавского общества, политическую напряженность, угрозу утраты Молдовой государственности и ее суверенитета.
Источники:
| 48. | Калак Д.Платежный баланс и инвестиционное голодание // Еженедельник. Экономическое обозрение «Логос-пресс». Кишинев. 2010. № 14. С. 8. |
.
Нашли ошибку в тексте - выделите и нажмите ctrl enter