Йемен: на грани большой войны
Боевые действия на Ближнем Востоке охватывают все большие территории, и, судя по всему, остановить этот процесс становится все труднее. Внутриполитический кризис в Йемене яркое тому подтверждение. Разделенная на два государства – Народную Демократическую Республику Йемен и Йеменскую арабскую республику, ориентировавшихся соответственно на СССР и на саудитов и США – страна стала единой совсем недавно: в 1994 году.
Однако правительства Йемена оказались не способными справиться ни с политическими, ни с экономическими проблемами. Ситуация осложняется тем, что в стране множество враждующих друг с другом племен и общин, следующих различным течениям ислама (суннитов, шиитов, ваххабитов) и все это накладывается на борьбу за лидерство в регионе между Ираном (шииты) и Саудовской Аравией (ваххабиты).
Йеменский разлом
Обострение противостояния между суннитским правительством и сторонниками федерализации – шиитами привело к протестам, в авангарде которых выступило движение «Ансар Аллах» («Помощники Бога»), возглавляемое шиитским кланом аль-Хуси (хуситами). Отметим, что «Ансар Аллах» – военное крыло движения шиитов-зейдитов, созданное по схеме ливанской «Хезболлы». Хуситы, в отличие от многих шиитов, лояльно относятся к суннитам, но требуют расширения своих прав и представительства в органах власти, в частности, президентском совете.
Президент, суннит Абд Раббу Мансур Хади и его окружение избрали тактику провоцирования гражданской войны. Против шиитов была организована серия терактов, жертвами которых стали сотни мирных жителей. Только один взрыв в шиитской мечети в столице Йемена Сане унес жизни 150 человек. Одновременно Хади заручается поддержкой своих давних союзников нефтяных монархий во главе с Саудовской Аравией, чьи войска по приглашению Саны уже неоднократно и безрезультатно пытались подавить восстание.
Саудовская Аравия с сателлитами и Запад во главе с США потребовали от хуситов немедленного разоружения и ввели против них санкции. Восставших обвинили в связях с Ираном и режимом Башара Асада, а племена, поддерживающие «Аль-Каиду» (с формированиями которой хуситы ведут продолжительную войну), стали в огромном количестве снабжать оружием. В общем, в Йемене все эти годы происходит то же, что и в Сирии с Ираком: созданные при внешнем содействии исламистские группировки используются как средство борьбы с неугодными (прежде всего, проиранскими) силами.
Осознавая хрупкость этнической и конфессиональной ситуации в Йемене, хуситы стараются выстраивать мирные отношения со всеми, благодаря чему занятие ими половины страны прошло почти бескровно. В июле 2014 года шиитские повстанцы взяли крупный город Амран. В конце января пала столица Йемена — Сана. Президент Мансур Хади объявляет о своей отставке и оказывается под домашним арестом.
В стране при посредничестве миссии ООН начинается процесс национального примирения. Создается Национальный переходный совет с участием широко спектра политических сил и Президентский совет в составе пяти человек. Сотрудничать с хуситами согласились не только южнойеменские партии (так, президентский совет возглавил бывший руководитель Народно-Демократической республики Йемен Али Насер Мухаммед), но и сторонники экс-президента Салеха (партия Всеобщий народный конгресс). Более того, политики обращаются к России стать посредником в урегулировании кризиса и противовесом политике США в регионе.
В конце февраля Мансур Хади под честное слово уйти из политики отпускают из-под домашнего ареста. Однако прибыв в Аден – второй по численности город на юге Йемена – Хади заявляет, что в отставку он не уходил, в стране произошел военный переворот и все инициативы хуситов и их союзников по примирению не законны.
В Йемене активизируются военные действия. 22 марта хуситы захватывают третий по размеру город Йемена Таиз, 25 марта – авиабазу Аль-Анад. В руки повстанцев попадает огромное количество военной техники: танки Т-80БВ, БМП-2, оперативно-тактические ракетные комплексы «Точка» и «Эльбрус» (SCUD-B), истребители МиГ-29, F-5, Су-22. Таким образом, йеменские шииты берут под контроль практически всю страну и выходят на границы Саудовской Аравии и к берегу Баб-эль-Мандебского пролива.
«Буря решимости»
Мансур Хади бежит в Саудовскую Аравию, где его (рассорившегося в Йемене почти со всеми политическими силами, утратившего поддержку даже в родной провинции Абъян) считают действующим президентом и, ссылаясь на его обращение о помощи, быстро сколачивают коалицию с целью проведения военной операции, получившей название «Буря решимости» (Decisive Storm). О поддержке операции заявляют Иордания, Судан, Турция.
Не дожидаясь решений ООН, но предварительно проконсультировавшись с Вашингтоном и получив «добро», коалиция (в нее, кроме Саудовской Аравии, вошли Судан, Египет, Марокко, Иордания, Кувейт, Бахрейн, ОАЭ, Катар и Пакистан) начинает «защищать законную власть в Йемене от боевиков-хуситов» массированными бомбежками. При этом авиаудары осуществляются не только по позициям повстанцев, но и армии президента Хади, которого вроде бы «спасают». Коалиция не исключает и проведение наземной операции против хуситов, но пока не готова переходить к этому этапу.
Лига Арабских Государств (ЛАГ) пообещала полную поддержку действиям саудовской коалиции в Йемене. Тогда как законную власть ни в Ливии, ни в Сирии поддерживать ЛАГ не стала, наоборот – послала в Ливию войска добивать Каддафи, а в Сирии начали снабжать оружием воюющих против ее правительства боевиков. Поощрение Западом вторжения саудовской коалиции в Йемен, в который уже раз продемонстрировало политику двойных стандартов: лоялен Вашингтону – тебе гарантируется сохранение власти даже с помощью чужих штыков, а нет – не взыщи.
Зеркальная Украина
Мансур Хади, имеющий куда более сомнительную легитимность, чем также бежавший в 2014 году из Киева Виктор Янукович, призывает уничтожать своих противников и Саудовская Аравия с рядом других арабских государств легко откликаются и их авиация начинает бомбить страну. Запад и в целом ООН не только не осуждают вторжение, но и всячески его поддерживают. И здесь нет никакой «приверженности международному праву», как не было ее ни в Ираке, ни в Сирии, ни в Ливии, ни на Украине, где никто из этих «приверженцев» даже не пытался защитить подвергнувшихся атакам оппозиции законно избранных президентов. Наоборот, делалось все так, чтобы случилось то, что случилось.
А если бы бежавший из Украины Виктор Янукович обратился к Москве с просьбой подавить протесты и российская авиация разгромила Львов, а Майдан превратила в пепел? Жесточайшими санкциями дело бы не ограничилось, дошло бы и до военного вмешательства НАТО. И это понятно. При всей своей «проукраинскости» Янукович получил на Западе репутацию неправильного, пророссийского политика. Тогда как Хади – это классический пример правителя служащего интересам Запада. И не важно, что его не признают президентом 9/10 населения страны. Главное, что сохранение Хади у власти выгодно его покровителям – и для этого они готовы пойти на любую авантюру с непредсказуемыми последствиями.
Географический фактор
Йемен не является крупной нефтяной державой: его доля в мировой добыче (с производством всего 39 тыс. баррелей нефти в день) составляет всего 0,2% и соответствует 39-му месту в мире. Зачем же тогда Саудовская Аравия собирает коалицию и ввязывается в войну в Йемене, когда ей жизненно необходимо блокировать угрозы боевиков ИГИЛ, грозящих изгнать династию Саудов из «священных городов» – Мекки и Медины?
Безусловно, перспектива появления шиитского Ирана у южных границ пугает монархии Залива. Ведь усиление иранского влияния в Йемене может повлечь цепную реакцию восстаний шиитов и прочих недовольных деспотичным правлением Саудитов. Но главное – это географическое расположение Йемена, позволяющее легко перекрывать Баб-эль-Мандебский пролив, который соединяет Красное море с Индийским океаном, через который пролегает путь из Европы в Восточную и Южную Азию, а также Австралию.
По данным Министерства энергетики США, на долю Баб-эль-Мандебского пролива и неразрывно связанного с ним Суэцкого канала (доходы от которого в египетский бюджет превышают 5 млрд долларов ежегодно) приходится почти 15% мирового транзита нефти. Стоит закрыть это нефтяное горлышко и мировой рынок нефти ждет колоссальный рост цен. Отдавать столь стратегически важный кусок Ирану, Китаю или России американцы и саудовцы не хотят.
Печальные перспективы
Саудовская Аравия, вмешиваясь в конфликт, намерена ослабить шиитскую (иранскую) угрозу в регионе и получить контроль над Баб-эль-Мандебским проливом. Однако маленькой победоносной войны ей ждать не приходится. Авиаудары, которые наносит коалиция, не переломили ситуацию. Хуситы, конечно, несут потери, но основные жертвы – это мирное население. На сторону повстанцев переходят армейские части, хуситы успешно развивают наступление на юг Йемена и при продолжении операции «Буря решимости» вполне могут нанести ответные удары по нефтепромыслам и местам дислокации армии на территории Саудовской Аравии. Тем более, что там их поддержат саудовские шииты. Руководство «Ансар Аллах» уже заявило, что для борьбы с Саудовской Аравией помощь Ирана не потребуется.
Йемен похож на Афганистан не только сохранившейся архаичной племенной структурой населения, горным труднопроходимым рельефом на части территории, но и проблемами, с которыми придется столкнуться здесь войскам коалиции. Кроме того, война может дестабилизировать обстановку на востоке Саудовской Аравии, где компактно проживают шииты, и усилить общую нестабильность регионе. Этому могут способствовать и боевики ИГИЛ.
Вывод войск коалиции из Йемена приведет к повторению ситуации — вновь может вспыхнуть гражданская война. Боевые действия могут охватить соседние страны и привести к массовому кровопролитию между суннитами и шиитами. В самой Саудовской Аравии, страны, «слепленной»» из четырех исторических областей и разрываемой внутренними конфликтами, «Буря решимости» может в итоге закончиться крахом королевства.
Таким образом, возможные сиюминутные выгоды не идут ни в какое сравнение с потерями, которые принесет полномасштабное вовлечение Ирана в боевые действия и развал монархий Персидского залива. Бессмысленность искусственно затягиваемого узла йеменских противоречий, раздувание военного конфликта, в очередной раз демонстрирует узость западного мышления, настроенного только на краткосрочные цели и потому заведомо бесперспективного.
Нашли ошибку в тексте - выделите и нажмите ctrl enter