Украина: Будущее видится сложным или крайне сложным

Начавшиеся еще в конце 2013 года на площадях Киева мирные выступления украинцев постепенно привели к «горячим» и драматическим событиям в Украине. Сегодня страна фактически расколота на части, знаменитая «здравница» - полуостров Крым перешел к России, а на Юго-Востоке продолжаются боевые действия. За прошедшее время политические силы, сместившие президента Виктора Януковича, сумели узаконить свою власть в Киеве, проведя президентские и парламентские выборы. Однако целых комплекс политических и экономических проблем никуда не исчез, а только возрос, и решать его придется новому президенту Петру Порошенко и его соратникам.

 

Изначально украинский кризис «назревал» главным образом по проблеме ассоциации с Евросоюзом или интеграции с Россией и другими странами-членами Таможенного союза. «Старый свет» подготовил в 2009 году программу «Восточное партнерство» с целью политической и экономической ассоциации Украины и еще пяти бывших советских республик с Европейским Союзом. Но на политическое, а также экономическое влияние на Киев претендовала и Россия, предлагая различные варианты сотрудничества, в том числе и прямого или косвенного членства в Таможенном союзе.

 

При этом Кремль обоснованно пытался отвести Украину от вступления в НАТО и в целом старался ослабить прозападную ориентацию киевских властей.

 В дальнейшем последовали более драматические события, начавшиеся с мирных протестов на Майдане Незалежности и завершившиеся столкновениями демонстрантов и боевиков-радикалов в полицией, а также бегством В.Януковича из страны. При этом следует отметить, что украинские олигархи и политическое окружение президента в решающий момент фактически отказались от помощи бывшему «патрону» и даже финансировали антиправительственные акции, на что у них были свои доводы. веские Ситуацию усугубило стремление семьи В. Януковича отобрать прибыльный бизнес у крупных деловых кругов и ведущих политиков, что в целом и нарушило действовавшую систему сдержек и противовесов на Олимпе власти.

 

После бегства В. Януковича, в нараставших на площадях Киева и других городов митингах и столкновениях демонстрантов с силами правопорядка, открыто поддерживавшихся западными политиками, а затем националистической риторике представителей новой киевской власти, Россия увидела непосредственную угрозы для ее интересов. Тут Кремль поступил совершенно неожиданно, как для Киева, так и для западных спонсоров фактического государственного переворота, совершенного «майдановцами» в Украине. Российские военные блокировали в Крыму украинские наземные и морские военные подразделения и предоставили возможность жителям полуострова провести референдум по вопросу присоединения к России.

 

В данных действиях Кремля политологи увидели совершенно новую тактику России, которая жестко обозначила барьеры, за которые прозападным силам уже пройти будет не дозволено. Если Кремль ранее прощал допускавшиеся со стороны Украины нарушения «газовых соглашений»,  другие недружественные шаги со стороны официального Киева, то в приходе к власти националистов и радикалов, а также в их заявлениях Россия увидели для себя реальные угрозы, в том числе притеснение русского языка, культуры и идентичности, а также вероятность вступления страны в НАТО. Помимо этого, на руку России сыграли антикиевские выступления на Юго-Востоке.

 

Предполагавшиеся некоторыми российскими аналитиками масштабные волнения по отделению так называемой Новороссии в виде нескольких промышленных областей (Днепропетровск, Николаев, Харьков, Запорожье и др.) от Украины не последовали. Но в Донецке и Луганске на политическую арену вышли ополченцы, которые отказались признавать центральную власть и создали собственные республики – ДНР и ЛНР. При этом одним из доводов была необходимость защиты русскоязычного населения, русского языка и культуры от «бандеровцев» и «националистов». 

 

Следует отметить, что в антироссийской и антирусской риторике пришедшие после Майдана к управлению страной политики откровенно не стеснялись, а на первый план вышли крайние радикалы, создавшие военизированные отряды. Их костяк составили «ультрас», воспитанные на идеях украинского национализма и считающие своими идеалами Бандеру и Шухевича, сотрудничавших в годы Второй мировой войны с немецкими оккупационными властями и совершавших в 1940-50-е годы зверские расправы не только над политическими противниками, но и над мирными жителями.

 

Киевская власть не пошла на диалог с созданными на Донбассе ДНР и ЛНР, а ответила антитеррористической операцией, которая привела в итоге к многочисленным жертвам с обеих сторон, огромному экономическому ущербу и гуманитарной катастрофе. Со стороны России последовала скрытая поддержка в пользу двух непризнанных республик, а факт участия российских граждан и военных в боевых операциях на стороне военизированных формирований ополченцев уже не скрывают и кремлевские политики.

 

В итоге Украина все глубже и глубже погружается в пучину кризиса, а без внешних финансовых вливаний страна уже не сможет погасить долги перед населением и бюджетниками, а также оплачивать задолженности по газу.

 

В конце октября с.г. в стране прошли парламентские выборы, которые на территориях, контролируемых ополченцами городах и селах Донецкой и Луганской областей, просто были сорваны. Непризнанные республики провели 2 ноября собственные выборы, где получили легитимность действующие руководители ДНР и ЛНР.

 

В нынешней политической расстановке после выборов в Верховную Раду сложилась непростая политическая палитра, так как «Блок Петра Порошенко» (БПП) так и не сумел получить абсолютного числа голосов. Президент вынужден пойти на коалицию с «Народным Фронтом», за которым стоит премьер-министр Арсений Яценюк и другими партиями, включая «Батькивщину» Юлии Тимошенко. Практически все эти партии вели свою агитацию на антироссийской волне и заявляли о планах по возвращению Крыма. Коммунистам пройти в Раду не удалось, что П.Порошенко сразу объявил «справедливой победой демократии», а так называемый «Оппозиционный блок», где имеются бывшие однопартийцы экс-президента В. Януковича по «Партии регионов», стал попросту показной оппозицией в парламенте.

За полученными голосами аналитики видят скрытые действия украинских олигархов, в том числе и такой фигуры как Игорь Коломойский, который финансирует военизированные формирования националистов и радикалов, действующие в антитеррористической операции. Жестокость этих формирований вызывает тревогу не только у умеренных украинских политиков, но и у европейских спонсоров нынешней киевской власти. 

 

На властном Олимпе в стране нет сильной и колоритной фигуры, способной единолично управлять государственными структурами. Более настроенного на диалог с Россией Петра Порошенко существенно ослабила группа А. Яценюка, А. Турчинова, А. Авакова и других крайне прозападных фигур. Впрочем, и сам П. Порошенко не является симпатизирующим России политиком и больше оглядывается на Запад, а в конечном счете на первом плане у него интересы собственного бизнеса.

 

В целом, вся киевская элита, так или иначе вынуждена учитывать настроения толпы, которая может в любой момент выйти на Майдан и высказывать свои требования. При этом ослабить позиции крайних националистов и радикалов, как в Верховной Раде, так и на площадях П.Порошенко не может, что подтверждают массовые кампании по публичному избиению молодчиками политиков, сносу памятников советской эпохи и т.д. 

 

Российские СМИ и эксперты в один голос отмечают, что в украинский парламент прошли в основном радикально и националистически настроенные политики, поэтому со стороны украинского правительства и Рады не стоит ожидать мирных предложений по урегулированию ситуации в Донбассе. Тем не менее, на диалог с П. Порошенко российские политики идут, а состоявшиеся 2 ноября в ДНР и ЛНР выборы со стороны России официально не признаны. В то же время, в Кремле делают акцент на том, что Москва уважает итоги голосования в непризнанных республиках.

 

Непосредственно в российском обществе после Крымских событий, с одной стороны, отмечен рост популярности Владимира Путина, а с другой – активизировались «ура-патриоты», требующие более решительного вмешательства и конкретной военной помощи воюющим в ДНР и ЛНР «соотечественникам».

 

Однако развитие ситуации показывает, что Россия пока внешне ограничивается гуманитарной помощью и заявлениями о различных нарушениях со стороны украинских военных, а следственные органы РФ заводят уголовные дела по фактам военных преступлений на Юго-Востоке Украины. При этом помощь военным формированиям ДНР и ЛНР все же оказывается, но Россия также считает необходимым выполнение всеми сторонами конфликта условий перемирия согласно Минским соглашениям.

 

В то же время, руководство ДНР и ЛНР оказывается сегодня в сложной ситуации, а отдельные полевые командиры и агитаторы ополченцев заявляют, что их «бросили в бой и попросту предали».

Итоги драматических и сложнопредсказуемых событий таковы, что Украина уже не может быть в будущем воссоздана в границах 1991 года, а политическая и экономическая нестабильность в стране продлится длительный срок. Степень насилия будет продолжаться в различных формах – от боевых действий до партизанских вылазок, а социальные потрясения и внутренние распри между политэлитами и олигархами в ближайшее время не завершатся.  

 

В свою очередь Россия, как и Запад, не откажется от вовлечения в украинский внутренний конфликт.  В ближайшее время она, скорее всего, будет заинтересована в затягивании и «замораживании» конфликта на Донбассе по примеру Приднестровья, а фактически разделенная на части Украина с неустойчивым правительством может вновь оказаться в водовороте волнений на Майдане. В то же время, в случае глубокого кризиса приход к власти новых политических фигур будет диктоваться под влиянием внешних игроков – США и ЕС, а также России. 

 

На нынешнем этапе со стороны Европы и России интересы в определенной мере совпадают – не допустить сползания Украины в более глубокую стадию гражданской войны. При этом одной из дальних целей России является превращение Украины в федеративное государство с нейтральной позицией, а  в случае активных шагов официального Киева по вступлению в НАТО, Россия продолжит скрытые действия по созданию на Юго-Востоке буферного государства или устойчивому существованию двух непризнанных республик в виде ДНР и ЛНР. 

 

Нашли ошибку в тексте - выделите и нажмите ctrl enter