Социально-экономическое развитие таркоязычных государств во многом определяется уровнем регионализации, т.е. степенью экономической интеграции между ними, позволяющей совместными усилиями противостоять негативным проявлениям глобализации и геостратегическим вызовам ведущих стран мира в регионе Центральной и Передней Азии. Общая экономика тюркоязычных государств составляет более 5 .5 трлн, что составляет чуть более 2% от итога мирового ВВП и продолжает расти. Призывов по общетюркской интеграции было много, однако, выдвинутая Президентом Республики Казахстан Н.А. Назарбаевым инициатива...

Природно-ресурсный потенциал, социально-экономические и технологические возможности Казахстана выгодно отличаются от других стран Центральной Азии, несмотря на то, что страны ЦА также не обделены недровыми ресурсами. Преимущества заключаются, прежде всего, в более выгодном по сравнению с Узбекистаном, Кыргызстаном и Таджикистаном экономико-географическом положении, которое определяет определенную зависимость этих стран от Казахстана в транзите грузов в Россию и страны Европы. Геоэкономическое положение Казахстана между Россией и Китаем также выступает мощным фактором.

Визит председателя КНР в Москву стал реализацией любимой китайцами формулы «win-win». Итоги переговоров Си Цзиньпина и Владимира Путина можно рассматривать как взаимную символическую победу и расширенную декларацию о благих намерениях. Борьба за то, кто именно извлечет из этих символов большую практическую выгоду, уже началась. Для России важно четко понимать реальный расклад сил и постараться избежать привычной игры с «нулевой суммой».

В сентябре 2014 года террористическая группировка «Исламское государство Ирака и Леванта» (ИГИЛ) сделала заявление о готовности «начать войну в Чечне» и даже «освободить Чечню» и Кавказ в целом. Нечто подобное говорилось и о Центральной Азии, о Южной Азии и о других частях мусульманского мира. Однако амбиции «Исламского государства» явно превосходили его реальные возможности: «освобождать Чечню» с Ближнего Востока никто не пришел. Тем не менее «Исламское государство» оказалось весьма привлекательным в глазах исламских радикалов — и теперь в его составе сражается немало выходцев с Северного Кавказа, в том числе из Чечни.

Отмечая достигнутые позитивные результаты, необходимо определить проблемы евразийской интеграции, преодоление которых должно стать одной из главных задач на ближайшую перспективу. 1. Необходимо формирование общественной и информационной поддержки создания ЕЭП. Но на текущий момент социологические исследования свидетельствуют о низком уровне информированности населения о происходящих процессах и, как следствие, настороженном отношении к евразийской интеграции. Так, результаты опроса граждан в разных странах постсоветского пространства, проведенные ВЦИОМ в конце 2011 года ...

Казахстан и Китай связывают более 20 трансграничных рек, наиболее крупными из которых являются Иртыш, Или, Талас, Хоргос. Ресурсы этих рек являются важнейшим источником пресной воды для Казахстана. Канал «Иртыш-Караганда» снабжает питьевой водой Астану, Караганду, а также ресурсами Иртыша обеспечиваются Семей, Павлодар, Экибастуз, Темиртау, сельское хозяйство некоторых районов Центрального Казахстана. Однако в настоящее время ситуация с использованием ресурсов указанных трансграничных рек с Китаем остается не урегулированной. По прогнозам специалистов, увеличивающийся водозабор китайской стороной ...

В статье рассматриваются геополитическое и экономическое понимание региональной идентичности применительно к Центральной Азии. Выявляются причины того, почему до сих пор проблема региональной консолидации в Центрально-азиатских странах остается открытым.

Результаты исследований, проведенные авторитетными учеными, показывают, что региональная идентичность -  реальный (а не виртуальный) феномен, отражающий преемственность самосознания местных общностей. То есть речь идет о региональном самосознании. К примеру, региональное само­сознание американцев — это не только отождествление граждан с определенной территорией, районом, штатом, но и противопостав­ление себя жителям других регионов, у которых другие привычки и традиции, другой выговор в речи, другие экономические и со­циальные, а нередко, и иные политико-национальные интересы.

В статье рассматриваются геополитическое и экономическое понимание региональной идентичности применительно к Центральной Азии. Выявляются причины того, почему до сих пор проблема региональной консолидации в Центрально-азиатских странах остается открытым.

Для постсоветских государств определение национальных целей развития было обусловлено достижением независимости, обретенной в результате распада СССР. На территории региона, который в советское  время носил название «Средняя Азия и Казахстан», в рамках границ бывших союзных республик образовались пять суверенных государств – Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан. Ни одно из них в таком административном виде никогда независимо не существовало. В 1993 году лидеры стран приняли название региона - «Центральная Азия».