С 2000 по 2007 г. постсоветский регион из зоны экономического упадка превратился в быстро растущую часть мировой экономики. Но темпы роста экономики у стран сильно различались. За 2000–2011 гг. ВВП (в постоянных ценах) Азербайджана увеличился в 4 раза, Казахстана – в 2,4 раза, Таджикистана – в 2,3 раза. Более чем в два раза увеличился ВВП у Армении и Узбекистана, почти в 2 раза – у Грузии. ВВП стран Балтии, Кыргызстана, Молдовы и Украины в этот период вырос в 1,5–1,7 раза. Примерно во столько же раз увеличился ВВП России. Высокие темпы роста экономики в регионе прервал глобальный финансово-экономический кризис, воздействие которого на страны было весьма различным.

На фоне спада произошли существенные изменения в отраслевой структуре валовой добавленной стоимости (ВДС) стран. Они выразились в сокращении доли промышленности во всех странах, кроме нефтедобывающих Азербайджана и Казахстана, сокращении доли сельского хозяйства и строительства у большинства стран и росте у всех доли сферы услуг (табл. 1.5, 1.6). Наиболее сильно доля промышленности уменьшилась у Латвии, Литвы, Армении и Грузии, сельского хозяйства – у Казахстана и Литвы. Рост доли услуг был обусловлен не только падением реального производства но и довольно быстрым развитием розничной торговли, банковского сектора ...

Рыночная трансформация началась с внедрения в экономику институтов и управленческих практик, выработанных предшествующим опытом рыночной трансформации и зафиксированных в «Вашингтонском консенсусе». Но новые институты плохо взаимодействовали с унаследованными от плановой экономики традициями управления и структурами хозяйства. Ситуацию усугубляли появление пограничных барьеров, острая нехватка кадров и финансовых ресурсов. В силу этого начало 1990-х гг. было отмечено экономическим спадом, который по-разному затронул ННГ как по масштабам, так и по продолжительности

СССР составляли союзные республики, разные по площади и численности населения, по уровню социально экономического развития, этнокультурным особенностям, по научно-техническому и образовательному потенциалу. Республики, находясь в едином правовом поле СССР, с точки зрения социально-экономического развития находились в разном времени: от преобладания аграрных форм экономики и социальной жизни – в республиках Средней Азии до сильно индустриализированных РСФСР, республик Прибалтики, Украины, Белоруссии. Политическая система СССР позволяла конструировать географию экономики и межрегиональную интеграцию, исходя исключительно из общегосударственных интересов, которые формулировались узким кругом лиц высшей партийной бюрократии.

"Cоциально-экономическое развитие постсоветских стран: итоги двадцатилетия". Исследованию экономических и социальных последствий дезинтеграции такого масштаба в разрезе вновь образовавшихся государств до сих не уделялось должного внимания. С научной точки зрения распад СССР дал громадный эмпирический материал для исследования экономических, социальных и политических причин и последствий разрушения мировой державы, проблем становления национальных экономик, возникающих вопросов их взаимного сотрудничества. Прошедшие 20 лет суверенного существования представляют большой интерес с точки зрения анализа факторов и результатов развития, которые у постсоветских стран весьма различны

Президент Республики Казахстан Н.Назарбаев четко обозначил суть всех проблем, связанных с созданием Евразийского Союза, и позицию Казахстана по этому вопросу. Следует отметить, что впервые с идеей создать на пространстве СНГ качественно новое интеграционное объединение — Евразийский Союз Государств Президент Казахстана выступил в марте 1994 года.  Казахстан всегда считал, что объективно Казахстан и Россия — это локомотивы евразийской интеграции. В рамках Таможенного Союза принят единый Таможенный кодекс трех стран, создан наднациональный орган — Комиссия Таможенного союза. Согласовано более 11 тысяч товарных позиций для применения унифицированного тарифа в торговле со странами вне единой таможенной территории.

Формирование ЕЭП позволит начать подготовку к первым этапам формирования таких инвестиционных инструментов, в частности, путем инициирования многосторонних взаимовыгодных и крупномасштабных проектов (таких так трансконтинентальные транспортные коридоры, разработка крупных месторождений, расположенных на территории нескольких государств, создание многосторонних систем водопользования и пр.). Такие масштабные проекты могут финансироваться путем выпуска международных инфраструктурных облигаций, в которые сначала будет вкладываться часть резервов стран — участниц ЕЭП, а впоследствии, после формирования положительной кредитной истории, такие инструменты могут постепенно привлекать внимание и других стран мира, замещая часть долговых бумаг развитых стран в портфелях центральных банков в целях диверсификации рисков и стимулирования развития реальных секторов экономики в странах-участницах

Интеграционная группировка Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС) в настоящее время является наиболее многочисленным (по составу участников) объединением формальной интеграции на постсоветском пространстве. В нее входят страны, официально сделавшие выбор в пользу создания наднациональных органов и продвижения по пути формирования Таможенного союза и Единого экономического пространства. Группировка прошла длительную эволюцию от Соглашения о Таможенном союзе, подписанного в Москве 20 января 1995 г. Россией, Беларусью и Казахстаном, последующего присоединения к ней Кыргызстана и Таджикистана, через институциональное оформление путем создания организации Евразийское экономическое сообщество в октябре 2000 г. до последнего расширения, когда ее членом стал Узбекистан.

В Брюсселе исходят из того, что в настоящее время открываются уникальные возможности по углублению отношений ЕС и Казахстана с целью сращивания экономического развития этой страны с эволюционными процессами в общественной и политической сферах и более активного участия Казахстана в прогрессивной системе международных отношений. По мнению европейских экспертов, система власти РК представляет собой комплексную структуру и состоит из разнообразных групп с различными приоритетами. Тем не менее, власти страны нацелены на модернизацию государства, а мультивекторная внешняя политика включает и европейское направление, кроме того, очевидно, что Казахстан всеми силами пытается уменьшить свою зависимость от соседей, России и Китая.

Возникновение в последние годы качественно новой геополитической и геоэкономической ситуации в мире заставляет Казахстан пересмотреть свои подходы во внешней политике и собственное положение в мире. К факторам, заставляющим разработать новые концептуальные внешнеполитические подходы, относятся следующие: завершение трансформационного периода в Казахстане; возросшее региональное влияние Казахстана;  неопределенность и незавершенность интеграционных процессов в Центральной Азии и СНГ; изменение геополитической ситуации в мире, баланса международных центров силы; возникновение новых вызовов и угроз; острые кризисные явления в мировой экономике.